Kurz beantwortet
Für die Leckortung stehen mehrere Verfahren zur Verfügung, unter anderem Feuchtigkeitsmessung, Endoskopie, Druckproben, elektroakustische Ortung, Formiergasverfahren, Kamerabefahrung von Rohren und Thermografie. Welches Verfahren geeignet ist, richtet sich nach Leitungsmaterial, Druck im System und Einbausituation. Eine einzelne Methode liefert selten ein vollständiges Bild, weshalb Verfahren häufig kombiniert werden.
Welche Ortungsverfahren stehen zur Verfügung?
Die Richtlinien der Versicherungswirtschaft zur Leitungswasserschaden-Sanierung führen eine Reihe von Verfahren auf, die für eine fachgerechte Leckageortung zur Verfügung stehen sollten. Dazu zählen laut VdS 3150:
- Feuchtigkeitsmessung zur Eingrenzung des betroffenen Bereichs,
- Endoskopie zur optischen Kontrolle schwer zugänglicher Hohlräume,
- Druckproben zur Prüfung, ob ein Leitungsabschnitt dicht ist,
- elektroakustische Ortung über Körperschall und Bodenmikrofon,
- Elektroimpuls- und Korrelations-Messverfahren als weitere technische Ortungsverfahren,
- Formiergasverfahren mit einem Prüfgas, das durch kleinste Öffnungen an die Oberfläche dringt,
- Rohr- und Kanalbefahrung mit Videodokumentation,
- Farbproben zur Nachverfolgung von Fließwegen,
- Thermografie zur Anzeige von Temperaturunterschieden an der Oberfläche.
Die Liste beschreibt Werkzeuge, keine feste Reihenfolge. Welche Kombination sinnvoll ist, ergibt sich erst aus Schadensbild, Leitungsart und den Ergebnissen der vorangegangenen Feuchtemessung.
Wie unterscheiden sich die gängigen Verfahren?
Die folgende Übersicht ordnet die in der Praxis am häufigsten genutzten Verfahren grob nach Funktionsweise, typischem Einsatzbereich und Grenzen ein. Details zu den einzelnen Verfahren liefern die dazugehörigen Fragen.
| Verfahren | Funktionsprinzip | Typischer Einsatzbereich | Grenzen |
|---|---|---|---|
| Elektroakustische Ortung | Erfassung von Körperschall über Bodenmikrofon oder Kontaktmikrofon | Druckführende Leitungen | Braucht Leitungsdruck, weniger zuverlässig bei Kunststoffrohren und starker Dämmung |
| Formiergasverfahren | Prüfgas dringt durch kleinste Öffnungen bis zur Oberfläche | Entleerte Leitungen, auch aus Kunststoff, schwer zugängliche Bereiche | Leitung muss vorher vollständig entleert werden |
| Thermografie | Erfassung von Oberflächentemperaturen mit einer Wärmebildkamera | Warmwasser- und Heizungsleitungen, größere Feuchteflächen | Zeigt nur Oberflächeneffekte, bei Kaltwasser und tiefliegenden Leitungen eingeschränkt aussagekräftig |
| Druckprobe | Prüfung eines Leitungsabschnitts unter Druck auf Dichtheit | Eingrenzung, ob und in welchem Abschnitt ein System undicht ist | Zeigt keine genaue Leckstelle innerhalb des geprüften Abschnitts |
| Endoskopie / Kamerabefahrung | Optische Kontrolle über eine Sonde oder Kamera im Hohlraum bzw. Rohr | Zugängliche Hohlräume, Rohr- und Kanalinnenflächen | Nur dort aussagekräftig, wo die Sonde tatsächlich hingeführt werden kann |
Gibt es das genaueste Verfahren?
Eine pauschal „genaueste“ Methode gibt es nicht. Jedes Verfahren hat einen Bereich, in dem es zuverlässige Ergebnisse liefert, und einen Bereich, in dem es an seine Grenzen stößt. Ein Formiergasverfahren etwa kann sehr kleine, akustisch nicht wahrnehmbare Lecks in einer Kunststoffleitung anzeigen, während es bei einer noch gefüllten, unter Druck stehenden Leitung ungeeignet ist. Thermografie wiederum liefert an einer warmwasserführenden Leitung oft rasch einen Hinweis, sagt bei einer Kaltwasserleitung aber unter Umständen wenig aus. In der Praxis bestätigt daher häufig erst die Kombination aus zwei Verfahren – etwa Feuchtemessung und akustische Ortung, oder Thermografie und anschließende Druckprobe – den Befund.
Wovon hängt die Wahl des passenden Verfahrens ab?
Maßgeblich für die Auswahl sind vor allem drei Faktoren:
- Leitungsmaterial: Metallrohre übertragen Körperschall anders als Kunststoffrohre, was die akustische Ortung erschwert oder erleichtert.
- Zustand der Leitung: Ob eine Leitung noch unter Druck steht oder entleert werden kann, entscheidet mit darüber, ob ein akustisches Verfahren oder ein Gasverfahren infrage kommt.
- Einbausituation: Tiefe, Zugänglichkeit und vorhandene Dämmschichten beeinflussen, wie gut ein Signal an der Oberfläche noch messbar ist.
Diese Einschätzung erfordert neben geeigneter Messtechnik auch Erfahrung, da Messwerte allein noch keine gesicherte Ortung ergeben. Mehr zum Ablauf einer Leckageortung insgesamt findet sich auf der zugehörigen Leistungsseite.
Quellen
- VdS 3150 – Richtlinien zur Leitungswasserschaden-Sanierung, Ausgabe 2025-01 (02), Abschnitt 5 Leckageortung und Anhang A5 Musterbericht – VdS Schadenverhütung GmbH / Gesamtverband der Deutschen Versicherungswirtschaft (GDV)
- Leckortung – Ein Job für Spürnasen (Fachartikel Leckortungsverfahren), 06.05.2020 (aktualisiert 2024) – ausbaupraxis.de (Fachzeitschrift für den Innenausbau)
Stand: