Kurz beantwortet
Bei einer Infrarot-Wandtrocknung erwärmen im Abstand aufgestellte Heizplatten die durchfeuchtete Wand per Strahlungswärme, sodass Feuchtigkeit stärker verdunstet und anschließend per Luftentfeuchtung oder Lüftung aus dem Raum abgeführt werden muss. Das Verfahren eignet sich für massive Wände wie Ziegelmauerwerk, Leichtbeton oder Gipswandbauplatten, ist aber weniger gezielt als eine direkt auf die Wand aufgebrachte Wärmequelle, weil ein großer Teil der Energie den Raum statt die Wand erwärmt. Bei beidseitig gefliesten oder diffusionsdichten Wänden ist sie laut Simulationen nicht möglich.
Wie funktioniert die Trocknung mit Infrarot-Heizplatten?
Infrarot-Heizplatten werden in einigem Abstand vor der durchfeuchteten Wand aufgestellt und strahlen Wärme auf die Oberfläche ab. Dadurch steigt die Oberflächentemperatur der Wand, was die Verdunstung von Feuchtigkeit begünstigt; die an die Raumluft abgegebene Feuchtigkeit muss anschließend über Luftentfeuchter oder Lüftung aus dem Raum abgeführt werden, sonst steigt die Raumluftfeuchte und an kühleren Flächen kann sich Kondensat bilden. Ein Wissenschaftler des Fraunhofer-Instituts für Bauphysik weist darauf hin, dass solche Paneele im Abstand zur Wand stehen und dadurch zum Großteil den Raum beheizen.
Für welche Wandarten eignet sich das Verfahren?
In Trocknungsversuchen konnte eine erfolgreiche Trocknung massiver Wände mit Infrarot-Heizplatten unter anderem für Leichtbetonwände, Hochlochziegelmauerwerk, Wände aus Mauerziegeln sowie Gipswandbauplatten nachgewiesen werden. Auch einseitig gefliestes Mauerwerk ließ sich auf diese Weise trocknen. Bei beidseitig gefliesten oder diffusionsdichten Wänden zeigten rechnerische Simulationen dagegen, dass eine Trocknung mit diesem Verfahren nicht möglich ist, weil die Feuchtigkeit nicht durch die Wandoberfläche entweichen kann.
Wo liegen die Grenzen gegenüber anderen Trocknungsverfahren?
Da Infrarot-Heizplatten im Abstand zur Wand stehen, heizen sie neben der Wand auch die umgebende Raumluft mit auf, was Energie kostet, ohne unmittelbar zur Trocknung beizutragen. Neuere, direkt auf die feuchte Wand aufgebrachte Trocknungssysteme setzen genau hier an: In Labortests des Fraunhofer-Instituts an durchnässten Hochlochziegelwänden sparte ein 2018 vorgestellter Prototyp eines direkt aufliegenden Systems gegenüber Infrarot-Heizplatten bei gleicher Trocknungszeit mehr als 80 Prozent Energie. Das ist ein Laborergebnis für einen Wandtyp, zeigt aber, dass bei der Verfahrenswahl auch der Energieverbrauch eine Rolle spielt.
Was ist bei intervallweiser statt dauerhafter Beheizung zu beachten?
- Ein Wechsel zwischen Heiz- und Ruhephasen kann laut den Fraunhofer-Versuchen ähnliche Trocknungsergebnisse liefern wie durchgehender Betrieb.
- Die Trocknungsdauer hängt laut den Versuchen von der Oberflächentemperatur ab, nicht nur von der Betriebsdauer.
- Die Oberflächentemperatur sollte das Material nicht schädigen; nach Einschätzung der Fraunhofer-Forscher ließe sich die Trocknungsdauer durch die Festlegung optimaler, nicht materialschädigender Oberflächentemperaturen verkürzen.
- Heizplatten werden heiß: Herstellerangaben zu Abstand, Aufstellung und Betrieb sind einzuhalten, brennbare Gegenstände gehören nicht in ihre Nähe. Nach einem Wasserschaden sollten die Geräte nur an einer trockenen, unbeschädigten Elektroinstallation betrieben werden; im Zweifel prüft das eine Elektrofachkraft.
Wann kommt Infrarot-Wandtrocknung überhaupt infrage?
Infrarot-Wandtrocknung eignet sich vor allem für durchfeuchtete, massive Wände ohne beidseitige Fliesen oder andere diffusionsdichte Beschichtungen. Die Richtlinie VdS 3150 führt die Wärmeplattentrocknung als eine von mehreren Methoden für massive Baustoffe auf, neben Luftzirkulation am Bauteil, Kondensations- oder Adsorptionstrocknung im Raum und Folienzelttrocknung. Ob sie im Einzelfall die geeignete Methode ist oder eine andere Trocknungstechnik sinnvoller ist, hängt vom Wandaufbau, der Oberflächenbeschichtung und dem Ausmaß der Durchfeuchtung ab. Eine vorherige Einschätzung dieser Faktoren verhindert, dass Zeit und Energie in ein für die konkrete Wand ungeeignetes Verfahren fließen. Nach einem Leitungswasserschaden gilt laut VdS 3150 zudem: Vor Beginn der Trocknung muss die Ursache der Feuchtigkeit erkannt und beseitigt sein, eine technische Trocknung ist von einer dafür qualifizierten Fachfirma durchzuführen, und bei einem versicherten Schaden sind diese Arbeiten mit dem Versicherer abzustimmen; wer ohne Abstimmung beauftragt, geht das Risiko ein, die Kosten selbst zu tragen. Mehr zu Verfahren der technischen Trocknung finden Sie unter Bautrocknung.
Quellen
- Ergänzung zur Presseinformation „Die Bautrocknung wissenschaftlich untersucht“, 6. September 2017 – Fraunhofer-Institut für Bauphysik IBP
- Presseinformation „Wasserschäden energieeffizient beheben“, 1. Oktober 2018 – Fraunhofer-Institut für Bauphysik IBP
- VdS 3150 – Richtlinien zur Leitungswasserschaden-Sanierung, Ausgabe 2025-01 (02), Abschnitte 4.1 Kooperativer Prozess, 4.3 Schadenbearbeitung durch den Versicherer und 6.3 Trocknung – VdS Schadenverhütung GmbH / Gesamtverband der Deutschen Versicherungswirtschaft (GDV)
Stand: